La Ciencia se une en bloque contra el 'tijeretazo' del 25% para la I+D+i(entrada semana del 3 al 22 de abril)

POLÍTICA CIENTÍFICA | Última oportunidad para modificar los presupuestos

La Ciencia se une en bloque contra el 'tijeretazo' del 25% para la I+D+i

Miguel G. Corral | Madrid

Actualizado miércoles 25/04/2012 19:09 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 57

Hasta el 27 de abril, la ciencia tiene aún una última oportunidad para salvar el duro recorte del 25% que ha sufrido en los Presupuestos Generales del Estado. Ese día se cierra el plazo para presentación de enmiendas a dicho proyecto de ley. Por eso, las asociaciones y colectivos que promovieron en marzo la Carta Abierta por la Ciencia, con más de 46.000 firmantes, han pedido al Gobierno y a todos los grupos parlamentarios que introduzcan cuatro enmiendas que modificarían de una manera sustancial el resultado de las cuentas del Estado para I+D+i.

Los representantes de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), de la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (Crue), de la Plataforma Investigación Digna, de la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI), y de los sindicatos CC.OO. y UGT, que han presentado en Madrid sus reclamaciones consideran el tijeretazo una "afrenta tanto al espíritu como a la letra de dicha Carta".

"Ha habido una buena acogida de las enmiendas que sugerimos por parte de todos los partidos políticos, excepto el Partido Popular", explica Rafael van Grieken, vicerector de la Universidad Rey Juan Carlos y miembro del comité ejecutivo de la sectorial de I+D de la Crue.

Piden 700 millones, el Gobierno ofrece tres

"Todas las fuerzas respaldan nuestras peticiones. El PP, en cambio, ha ofrecido enmiendas muy flojas y sin dinero detrás. Hay una intención por mejorar la situación, pero no nos satisface", dice Emilio Criado, vocal por CC.OO. en el Consejo Rector del CSIC.

Las enmiendas sugeridas por los promotores de la Carta Abierta por la Ciencia en España van dirigidas a cuatro aspectos fundamentales: mantener la media de inversión pública nacional en I+D+i para recuperar la inversión de 2009 al final de la actual legislatura; reforzar la financiación del Plan Nacional, modificar el articulo 23 de la ley de Presupuestos paraincluir la I+D+i como sector prioritario en cuanto a la reposición de recursos humanos y mantener la dotación presupuestaria del Centro de Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI) para mejorar la capacidad innovadora y competitividad del sector privado.

Durante las reuniones que los científicos han mantenido con los miembros del hemiciclo, todos los grupos de la oposición se comprometieron a incluir estas enmiendas dentro de las negociaciones que mantendrán la próxima semana. La cuantía que supondría para las arcas del Estado la asunción de las cuatro reclamaciones de los colectivos científicos estaría entre los 600 y los 700 millones de euros, del total de 2.200 millones de recorte previstos para las cuentas de 2012. Las enmiendas que el PP está dispuesto a incluir tendrían un coste de tres millones de euros.

Para los investigadores esta diferencia es insalvable y no está en consonacia con el discurso sobre la importancia estratégica que el propio Gobierno manifiesta debe tener la I+D  en estos momentos.

Fuente: www.elmundo.es
___Comentario

Me parece llamativo, que se recorte en ciencia y en educación, ya que como se ha podido ver aportar recursos públicos en estos sectores, son un revulsivo para la nación, salvo para algunos políticos, que prefieren un pueblo inculto y mas pendiente del fútbol que de la educación y de la ciencia. Esto me hace replantearme otra pregunta ¿Por que este (y el anterior) gobierno solo se atreven a recortar en educación y ciencia, y no hacen pagar a los clubes de fútbol su deuda con hacienda? La pregunta, como es lógica es retórica, ya que como todo el mundo sabe, menos los lobotomizados por el fútbol.

Me parece un gran error que se recorte en ciencia, y se invierta en podredumbre y ruina; hasta tal punto que los niños antes querían ser científicos y ahora quieren ser futbolistas, como Menzi o Critinao     Robaldo, o como se diga.




Publicado y comentado por Antonio