sábado, 28 de abril de 2012

Los científicos descubren cómo entra el virus del sida en el sistema inmunitario

Los científicos descubren cómo entra el virus del sida en el sistema inmunitario

El avance abre una vía de esperanza para crear fármacos que eliminen el virus del organismo | El investigador Javier Martínez-Picado, del laboratorio IrsiCaixa, ha liderado la investigación

Vida | 24/04/2012 - 23:00h
Científicos españoles han identificado la molécula que usa el VIH para propagarse por el organismo, un hallazgo que facilitará la creación de nuevos fármacos más eficaces para frenar la acción del virus EFE / Toni Garriga
JOSEP CORBELLA
Barcelona
Científicos del instituto IrsiCaixa en el hospital Germans Trias i Pujol han identificado una molécula que el virus del sida (VIH) utiliza para colonizar el sistema inmunitario y que abre una vía de esperanza para crear fármacos capaces de eliminar el virus del organismo. El avance, presentado en la revista de acceso libre Plos Biology, también podría inspirar el desarrollo de vacunas eficaces para prevenir la infección.
El equipo de IrsiCaixa ha  presentado ya una solicitud de patente y ha iniciado experimentos con ratones para desarrollar un tratamiento a partir de su descubrimiento. Pero “es un camino largo”, advierte Javier Martínez-Picado, investigador Icrea de IrsiCaixa y director del trabajo. “El desarrollo de un fármaco suele requerir de 10 a 15 años”.
Los virólogos especialistas en sida  llevaban dos décadas buscando cómo el VIH   entra  en las células dendríticas, que son las células del sistema inmunitario por las que empiezala infección. Estas células equivalen a policías que patrullan por el organismo. Cuando encuentran un virus ordinario, lo detienen, lo  trocean  y lo llevan a la comisaría, es decir, a los ganglios linfáticos. Allí, presentan los restos del delincuente ante los linfocitos T, otro tipo de células que se encargan de ficharlo y de poner en marcha un ataque selectivo contra otros delincuentes similares.
Con el VIH, sin embargo, esta estrategia no funciona. El virus se deja detener, pero no se deja trocear. Y cuando las células dendríticas lo llevan a la comisaría, ataca los linfocitos T y los corrompe para fabricar nuevos virus. Si se pudiera evitar que el virus entrara en las células dendríticas, razonaron los investigadores, se podría evitar que la infección progresara.
El equipo de Martínez-Picado, en colaboración con investigadores del Institut de Química Avançada de Catalunya del CSIC y de la Universidad de Heidelberg (Alemania), ha identificado cuáles son las moléculas de la membrana del virus que le permiten colarse en las células dendríticas. Concretamente, se trata de los llamados gangliósidos. Según los resultados presentados en Plos Biology, cuando se desnuda a un virus del sida de sus gangliósidos, pierde la capacidad de infectar a las células dendríticas.
A partir de estos resultados, los investigadores han sintetizado una molécula capaz de inactivar los gangliósidos del VIH con el objetivo de desarrollarla como fármaco. Es aún demasiado pronto para saber qué eficacia y qué efectos secundarios tendrá cuando se ensaye en pacientes, advierte Martínez-Picado.
Pero, según su hipótesis de trabajo, evitar que el virus infecte las células dendríticas debería evitar también que infecte linfocitos T –ya que son las células dendríticas quienes llevan el virus a los linfocitos-. De este modo, se evitaría que la infección progrese no solo en las células inmunitarias que circulan en la sangre sino, aun más importante, en los ganglios linfáticos. Es decir, allí donde el virus se atrinchera y los fármacos antirretrovirales actuales no pueden eliminarlo.
Los fármacos actuales limitan la capacidad de replicación del virus, pero aún no hay ninguno que limite la entrada del virus en las células dendríticas. Combinar los dos tipos de fármacos podría abrir la vía a “erradicar el virus del organismo, que es el objetivo que perseguimos”, destaca Bonaventura Clotet, director de IrsiCaixa.
En paralelo, otro equipo de IrsiCaixa ha iniciado una investigación para desarrollar unavacuna contra el VIH aprovechando que los gangliósidos actúan como delatores que son reconocidos por el sistema inmunitario. “Nuestra intención –explica Martínez-Picado- es combinar gangliósidos con antígenos del virus para estimular una respuesta inmunitaria activa”.
Fuente: www.lavanguardia.com
___Comentario
 Me parece una buena noticia, ya que se están dando grandes pasos para combatir la dañina enfermedad del VIH. Tambien me parece adecuado resaltar que este descubrimiento ha sido español, y que por mucho que se diga invertir en ciencia, es invertir en bienestar y prosperidas (tambien economica)


Publicado y comentado por Antonio.

Nanotecnología para estudiar la reparación de ADN


Nanotecnología para estudiar la reparación de ADN

Hebras de ADN y proteínas AddAB responsables de la reparación del ADN en bacterias. | Fernando Moreno.
Hebras de ADN y proteínas AddAB responsables de la reparación del ADN en bacterias. | Fernando Moreno.
En las células humanas, tanto las actividades metabólicas habituales como los factores ambientales (exposición a luz ultravioleta o radiación), producen daños en el ADN. Nuestro organismo dispone de una serie de procesos reparadores de estas lesiones. Esta actividad correctora es compleja e importante ya que una pérdida en su efectividad da lugar al envejecimiento prematuro y a mutaciones, siendo estas últimas una de las principales causas de la aparición de cáncer.
Fernando Moreno junto al instrumento 'pinzas magnéticas'.
Fernando Moreno junto al instrumento 'pinzas magnéticas'.
Fernando Moreno, investigador delCentro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC), ha encontrado respuestas a cuestiones clave en la reparación de ADN, utilizando estrategias basadas en técnicas de molécula individual.
Mónica Luna.- ¿Con qué frecuencia se produce una rotura en nuestro ADN?
Fernando Moreno.- La integridad de nuestro ADN está amenazada continuamente. Estas amenazas generan lesiones en el genoma y una fracción de éstas se convierte en cortes de la doble hebra del ADN. En una célula humana se produce, en promedio, del orden de 50 roturas de doble hebra al día. Por tanto, durante la media hora que dura esta entrevista, tendremos estadísticamente un corte en el genoma en cada una de nuestras células. Si consideramos el conjunto de todas las células que componen nuestro organismo, tenemos unos 100 trillones de roturas cada media hora.
M. L.- Estas cifras tan impresionantes hacen pensar que los mecanismos de reparación son robustos. ¿Cómo funcionan?
F. M.- Afortunadamente tenemos mecanismos de reparación del ADN muy sólidos y a la vez altamente complejos. Uno de estos mecanismos, denominado recombinación homóloga, utiliza el hecho de que cada cromosoma posee dos copias idénticas de su ADN. Podemos decir que uno es la copia de seguridad del otro. En el caso de doble rotura se utiliza la información del cromosoma compañero para recuperar la información perdida por la lesión. Todas estas operaciones las realizan proteínas y máquinas moleculares que son capaces de cortar, copiar, pegar etc... fragmentos o trozos de ADN en la cadena dañada.
Proteínas (gris) responsables del mantenimiento estructural de cromosomas. | F. Moreno.
Proteínas (gris) responsables del mantenimiento estructural de cromosomas. | F. Moreno.
M. L.- Resulta fascinante que este proceso tan complejo se realice con tanta frecuencia. ¿Qué parte del proceso estudian y cómo lo hacen?
F. M.- Una parte de nuestra investigación consiste en estudiar el primer paso de la recombinación homóloga. Éste consiste en convertir una cadena doble, fruto de un corte, en una molécula de hebra sencilla. Para ello unas proteínas, las helicasas, actúan como motores moleculares recorriendo el ADN con el fin de separar ambas hebras. Al mismo tiempo, unas enzimas denominadas nucleasas se encargan de cortar la hebra en el lugar adecuado. Nosotros estudiamos cómo ocurren estos procesos utilizando un instrumento denominado "pinzas magnéticas" y la técnica de microscopía de fuerzas.
M. L.- ¿Cuáles son las ventajas de utilizar estas técnicas?
F. M.- Te permiten estudiar cómo suceden estos procesos de reparación para una única molécula de ADN y una única proteína, proporcionando información que es inaccesible en experimentos bioquímicos convencionales. Estas técnicas permiten observar estados intermedios en una reacción sin necesidad de promedios de muchos eventos. Con las pinzas magnéticas estudiamos la dinámica de motores moleculares que se desplazan a lo largo del ADN en tiempo real. Podemos medir la velocidad a la que se desplazan o la fuerza que ejercen sobre el ADN. Podemos, por ejemplo, introducir daño deliberadamente y ver como estas proteínas reparadoras se comportan al encontrar este daño.
Esquema de unas pinzas magnéticas. | F. Moreno.
Esquema de unas pinzas magnéticas. | F. Moreno.
M. L.- ¿Cómo funcionan las pinzas magnéticas?
F. M.- Este aparato es capaz de manipular y estirar una molécula de ADN usando unos imanes muy potentes. Como el ADN es muy pequeño y además no es magnético lo que hacemos es unir uno de sus extremos a una esfera de una micra de diámetro que sí es magnética. El otro extremo del ADN está fijo a un punto de una superficie. Ahora si acercamos el imán a la esfera magnética lo que haremos será aplicar una tensión y estirar el ADN. A partir de las fluctuaciones y de la posición de la esfera magnética podemos calcular la fuerza que ejercen las proteínas reparadoras en la hebra de ADN y la velocidad a la que se desplazan por dicha hebra.

Fuente: www.elmundo.es

____Comentario

Es una noticia, muy importante, que si tiene cierta trascendencia, ya que la nanotecnología ha supuesto un avance sin ecuanon para la ciencia, y para la resolución de problemas biológicos del ser humano. Lo último ha sido, la posibilidad de poder sanar, mediante el estudio del proceso las cadenas de ADN del ser humano, algo hasta el momento imposible.


Comentado y publicado por Antonio

La Ciencia se une en bloque contra el 'tijeretazo' del 25% para la I+D+i(entrada semana del 3 al 22 de abril)


POLÍTICA CIENTÍFICA | Última oportunidad para modificar los presupuestos

La Ciencia se une en bloque contra el 'tijeretazo' del 25% para la I+D+i

Hasta el 27 de abril, la ciencia tiene aún una última oportunidad para salvar el duro recorte del 25% que ha sufrido en los Presupuestos Generales del Estado. Ese día se cierra el plazo para presentación de enmiendas a dicho proyecto de ley. Por eso, las asociaciones y colectivos que promovieron en marzo la Carta Abierta por la Ciencia, con más de 46.000 firmantes, han pedido al Gobierno y a todos los grupos parlamentarios que introduzcan cuatro enmiendas que modificarían de una manera sustancial el resultado de las cuentas del Estado para I+D+i.
Los representantes de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), de la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (Crue), de la Plataforma Investigación Digna, de la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI), y de los sindicatos CC.OO. y UGT, que han presentado en Madrid sus reclamaciones consideran el tijeretazo una "afrenta tanto al espíritu como a la letra de dicha Carta".
"Ha habido una buena acogida de las enmiendas que sugerimos por parte de todos los partidos políticos, excepto el Partido Popular", explica Rafael van Grieken, vicerector de la Universidad Rey Juan Carlos y miembro del comité ejecutivo de la sectorial de I+D de la Crue.

Piden 700 millones, el Gobierno ofrece tres

"Todas las fuerzas respaldan nuestras peticiones. El PP, en cambio, ha ofrecido enmiendas muy flojas y sin dinero detrás. Hay una intención por mejorar la situación, pero no nos satisface", dice Emilio Criado, vocal por CC.OO. en el Consejo Rector del CSIC.
Las enmiendas sugeridas por los promotores de la Carta Abierta por la Ciencia en España van dirigidas a cuatro aspectos fundamentales: mantener la media de inversión pública nacional en I+D+i para recuperar la inversión de 2009 al final de la actual legislatura; reforzar la financiación del Plan Nacional, modificar el articulo 23 de la ley de Presupuestos paraincluir la I+D+i como sector prioritario en cuanto a la reposición de recursos humanos y mantener la dotación presupuestaria del Centro de Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI) para mejorar la capacidad innovadora y competitividad del sector privado.
Durante las reuniones que los científicos han mantenido con los miembros del hemiciclo, todos los grupos de la oposición se comprometieron a incluir estas enmiendas dentro de las negociaciones que mantendrán la próxima semana. La cuantía que supondría para las arcas del Estado la asunción de las cuatro reclamaciones de los colectivos científicos estaría entre los 600 y los 700 millones de euros, del total de 2.200 millones de recorte previstos para las cuentas de 2012. Las enmiendas que el PP está dispuesto a incluir tendrían un coste de tres millones de euros.
Para los investigadores esta diferencia es insalvable y no está en consonacia con el discurso sobre la importancia estratégica que el propio Gobierno manifiesta debe tener la I+D  en estos momentos.

Fuente: www.elmundo.es
___Comentario

Me parece llamativo, que se recorte en ciencia y en educación, ya que como se ha podido ver aportar recursos públicos en estos sectores, son un revulsivo para la nación, salvo para algunos políticos, que prefieren un pueblo inculto y mas pendiente del fútbol que de la educación y de la ciencia. Esto me hace replantearme otra pregunta ¿Por que este (y el anterior) gobierno solo se atreven a recortar en educación y ciencia, y no hacen pagar a los clubes de fútbol su deuda con hacienda? La pregunta, como es lógica es retórica, ya que como todo el mundo sabe, menos los lobotomizados por el fútbol.

Me parece un gran error que se recorte en ciencia, y se invierta en podredumbre y ruina; hasta tal punto que los niños antes querían ser científicos y ahora quieren ser futbolistas
, como Menzi o Critinao     Robaldo, o como se diga.




Publicado y comentado por Antonio